Emil Venkov

Emil Venkov sinh ngày 22/8/1937 tại Sofia, Bungary. Lớn lên và hoạt động hầu hết cuộc đời ông tại Slovakia. Ông học Cao đẳng Mỹ thuật tại Sofia và Bratislavia, Slovakia chuyên ngành điêu khắc phù điêu và tượng đài, nhiều tác phẩm củả ông -trong đó có tượng Lenin- được đúc bằng đồng.

là nghệ sỹ điêu khắc người Bungary, người đã tạc bức tượng Lenin mà sau này được mua về đặt tại Fremont.

Bức tượng được đảng Cộng sản Séc -Communist Party of Czechoslovakia- đặt làm và được đặt tại quảng trường thành phố Poprad của Cộng hoà Séc cũ vào năm 1988, Poprad nay thuộc về Slovakia.

Chỉ một năm sau khi bức tượng được dựng lên thì Cộng sản bị lật đổ và bức tượng được âm thầm gỡ bỏ.

Ông Lewis Carpenter -cư dân của Issaquah, USA- tình cờ thấy bức tượng trong khu đồng nát đã cầm cố căn nhà mình để vay tiền ngân hàng chi phí cho việc mua và vận chuyển bức tượng từ Bungary về Mỹ năm 1993.

Cho đến nay (2015) gia đình Carpenter vẫn là chủ sở hữu bức tượng và vẫn rao bán nó, giá rao bán là 250,000 Dollars hoặc có thể trả giá hợp lý.

Ông mất ngày 9/6/2017 tại Slovakia hưởng thọ 79 tuổi.

Một trang web giới thiệu về ông Emil Venkov: http://www.emilvenkov.net/

Tor-M1

Iran đã chính thức thừa nhận bắn rơi chiếc Boeing vì lầm lẫn, chút tìm hiểu về hệ thống Tor-M1 đã gây ra sự vụ.

Tor-M1 là một trong những hệ thống phòng không hiện đại nhất mà Iran sở hữu.

Hệt thống Tor, phía NATO gọi là SA-15 Gauntlet (aka Hoả tiễn đất đối không, Gauntlet = Găng tay thép) là hệ thống rada di động phi đạn tầm ngắn. Năm 2007 Iran đã nhận từ Nga 29 giàn Tor-M1 với giá 700 triệu Dollars.

Hệ thống di động này có thể truy tìm mục tiêu cách nó 15,5 miles và đánh mục tiêu bay cao tới 10 km tức khoảng 30,000 feet. Với tầm bay của hoả tiễn xa đến 12 km hay 7,5 miles. Nó có thể theo dõi đồng thời 48 mục tiêu cùng lúc và có thể bắn 2 hoả tiển đất đối không cùng lúc về hai mục tiêu khác nhau. Tor được thiết kế để đánh chặn máy bay và tên lửa hành trình của địch (những loại máy bay và vũ khí này của địch luôn được trang bị hệ thống phá sóng, pháo sáng nhằm tránh radar và chống hoả tiễn tầm nhiệt). Rất tiếc, chiếc máy bay 737-800 của Hàng không Ukrain số 752 là máy bay dân sự và không có bất cứ hệ thống phòng ngự nào.

Ngay cả các phi công của chuyến bay này cũng có thể không kịp biết điều gì xảy đến với mình, vì trong thời điểm máy bay đang lấy độ cao khi vừa rời khỏi sân bay, toàn bộ phi công đang rất bận rộn với việc điều khiển máy bay.

Tuy nhiên, để tấn công một máy bay, người điều khiển hệ thống Tor phải biết rõ danh tính chiếc máy bay trên màn hình radar. Máy bay dân sự luôn có gắn theo mình hệ thống nhận dạng (theo tần số quốc tế) để báo cho mọi radar khi nhận tín hiệu về nó tên hiệu, vận tốc, cao độ. Theo ghi nhận, có vài phi cơ bay gần với chiếc 752 khi xảy ra tai nạn. Tất cả các chuyến bay này chắc chắn đều hiển thị trên màn hình của Tor và radar sân bay dân sự.

Những thông tin trên đây đều được thông báo cho lực lượng phòng không quân đội, nhằm chắc chắn các hệ thống phòng thủ nắm rõ địch ta.

Hoả tiễn của Tor là loại hướng dẫn bằng radar, có tốc độ gấp 3 lần âm thanh, nếu bắn một mục ttiêu cách 5 km, hoả tiễn chỉ cần khoảng 5 giây là đến mục tiêu. Hoả tiễn mang theo đầu nổ nhỏ chỉ có khoảng 5 kg chất nổ mạnh, nhưng điều nguy hiểm chết người của nó là nguyên lý nổ, đầu hoả tiễn được thiết kế nổ gần máy bay, khi nổ nó tung về phía mục tiêu một trận mưa miểng thép với các dạng hình thoi và hình bướm chỉ lớn hơn ngón tay cái nhằm xuyên qua vỏ thân máy bay để phá hủy máy móc và người, hoả tiễn có thể mang theo 2 đầu nổ nhằm nổ theo hai hướng khác nhau để tăng độ sát thương. Một khi hoả tiễn rời bệ phóng, không ai có thể bẻ hướng bay của nó được nữa ngay cả khi người phóng hoả tiễn phát hiện ra họ lầm.

"Bắn rớt máy bay không khó lắm, nhưng phân biệt địch ta để tác chiến mới là khó" vì khi bấm nút phóng, mọi sự chấm hết.

Vụ này cho thấy sự yếu kém trong lãnh đạo và quân đội Iran, không biết với những loại hoả tiễn liên lục địa và hạt nhân mà Iran sẽ có, nằm trong tay những quân nhân như vầy sẽ xảy ra chuyện gì!

RIP những nạn nhân.

42 Phỏng dịch.

MQ-9 Reaper aka Tử thần.

Tướng Qassem Soleimani đã bị Mỹ tiêu diệt vào tối thứ Năm từ một máy bay không người lái MQ-9 Reaper.

Chiến dịch tiêu diệt Soleimani được biết do CIA giám sát, các phi công của Không quân Hoa Kỳ điều khiển Reaper trực tiếp từ căn cứ Không quân Creech ở Nevada và từ trung tâm CIA ở Langley, Virginia.

Reaper là một máy bay vũ trang điều khiển từ xa, đa nhiệm, bay độ cao trung bình, được sử dụng chủ yếu chống lại các mục tiêu di động và cũng dùng để thu thập thông tin tình báo, khả năng độc đáo của nó là có thể trực tiếp tấn công hay phối hợp cũng như theo dõi chống lại các mục tiêu quan trọng, di động và thời gian khẩn cấp.

Tổng thống Trump đã ra lệnh tấn công đoàn xe của Soleimani khi nó đang di chuyển gần sân bay quốc tế Baghdad. Vụ tấn công cũng đã giết Abu Mahdi al Muhandis, phó chỉ huy Lực lượng Dân quân do Iran hậu thuẫn và là người sáng lập Kataib Hezbollah, là nhóm khủng bố đã giết một nhà thầu người Mỹ vào tuần trước từ một vụ tấn công bằng tên lửa. Tuyên bố của Lầu Năm Góc không nêu rõ lực lượng nào của Mỹ đã tiến hành vụ tấn công này.

Với độ im lặng chết người máy bay không người lái Reaper rất phù hợp cho các cuộc tấn công tiêu diệt mục tiêu, tầm bay của MQ-9, thời gian bay chờ và khả năng tấn công chính xác của MQ-9 khiến nó trở thành một vũ khí rất hữu hiệu cho tình báo, theo dõi mục tiêu và trinh sát. Rất lý tưởng cho các môi trường có mối đe dọa thấp từ địch quân. 

Thí dụ Hoa Kỳ có thông tin tình báo về hành trình chuyến bay của Soleimani -hoặc là trước đó đã theo dõi- các hành động của phong trào Muhandis xung quanh Baghdad, thì chiếc Reaper cung cấp khả năng cho Không quân Mỹ không chỉ bay ở trên đầu để quan sát các cuộc họp, mà còn khả năng chính xác để tấn công loại bỏ các mối đe dọa đó.

Cựu Trung tướng Không quân David Deptula cho biết: "MQ-9 Reaper là loại vũ khí hoàn hảo cho công việc này (trinh sát, theo dõi) và bảo đảm khả năng hoả lực của Không quân để tấn công chính xác, kịp thời và tiêu diệt mục tiêu", ông cũng nói thêm "Cuộc tấn công là một hành động đã được cân nhắc và phù hợp sau hơn 18 tháng chính quyền Trump đã tự kiềm chế đối với một loạt các hành vi vi phạm luật pháp quốc tế của Iran. Tổng thống Trump đã đặt ra một lằn ranh đỏ, cảnh báo Iran không được vượt qua nó và Mỹ đã hành động để bảo vệ công dân và lợi ích của Mỹ."

Chiếc MQ-9 Tử thần được sản xuất bởi General Atomics, chiếc Reaper đã chính thức bay từ năm 2007. Đơn giá khoảng 16 triệu USD, đây là một mẫu drone đa dụng giá rẻ có khả năng thu thập thông tin tình báo và thực hiện các cuộc không kích bằng nhiều loại bom và tên lửa. Reaper nhỏ hơn một máy bay tấn công thông thường, với sải cánh dài 66 feet và chỉ nặng 4.900 pounds, bay hoạt động ở độ cao khoảng 25.000 feet và sử dụng động cơ cánh quạt nên âm thanh rất êm khiến cho việc địch quân nhìn và nghe trên chiến trường rất khó phát hiện. Với tầm bay xa 1.200 miles nó có thể bay đi thực hành nhiệm vụ trong khi người phi công điều khiển ngồi an toàn trong một trung tâm xa.

Reaper mang theo một số thiết bị quân sự công nghệ cao nhất trên thị trường hiện nay, hệ thống hình ảnh của nó bao gồm các cảm biến hồng ngoại, máy ảnh màu và đen trắng, và một máy nhắm laser đo mục tiêu cho các cuộc tấn công chính xác.

Reaper đã từng được sử dụng ở Afghanistan, Iraq, Yemen, Libya và một số nơi khác, báo cáo đầu tiên về vụ tấn công là vào ngày 28 tháng 10 năm 2007, chiếc Reaper đã bắn một hoả tiễn Hellfire vào quân nổi dậy ở Afghanistan. Một vụ khác Reaper đã được sử dụng vào năm 2015 để giết "Jihadi John" của IS là công dân Anh đã chặt đầu những tù nhân.

Mặc dù vụ tiêu diệt vị tướng khét tiếng của Iran đã khiến Reaper nổi lên trong công chúng, những người mua bán cổ phiếu háo hức tìm mua với hy vọng kiếm được tiền từ việc tăng giá cổ phiếu đã bị hụt hẫng vì General Atomics là một trong số ít các nhà thầu quốc phòng lớn không được giao dịch công khai trên sàn chứng khoán.

42 tổng hợp.

Tùng xẻo.

Tùng xẻo.
Những lần cộng đồng cùng nhau lên đồng, tố khổ một ai đó, đòi trừng phạt một tội phạm nào đó bằng những hình phạt tàn khốc nhất để trả thù cho nạn nhân, hãy tưởng tượng ngày nào đó luật pháp chiều theo ý nguyện đám đông. Chúng ta hãy tự xét đâu là giới hạn cho sự trừng phạt.

Mình làm cái caption cho video này để những người không sử dụng tiếng Anh có thể thưởng lãm.

Tóm tắt video: Sự biến dạng của Willie Bingham.
Đạo diễn Matt Richards kể câu chuyện về Willie Bingham, tù nhân đầu tiên chịu hình phạt mới được đưa ra trong luật sửa đổi về loại tội phạm nghiêm trọng.

Dưới áp lực gia tăng từ cộng đồng, Nhà nước đã đưa ra "Luật tùng xẻo" như một hình phạt gây tranh cãi. Các trừng phạt được thực hiện trực tiếp với ý muốn và sự chứng kiến của gia đình nạn nhân, được thực hiện trong nhiều năm và chỉ dừng lại theo yêu cầu của gia đình nạn nhân.

Willie được thông báo hình phạt này sau khi bị kết tội hãm hiếp rồi giết một nữ sinh và chặt thành nhiều khúc trong lúc say. Anh ta muốn bị xử tử, nhưng anh không có lựa chọn nào khác, gia đình nạn nhân muốn cắt từng phần thân thể anh ta để trả thù chứ không muốn tử hình.

Vào ngày thi hành án đầu tiên, gia đình nạn nhân bước vào để chứng kiến ca phẫu thuật. Người cha nhấc điện thoại lên và xác nhận anh ta muốn bắt đầu, bác sĩ lấy dao mổ và cắt tay trái của Willie.

Sau phục hồi, Willie được đưa đến các trường học, nhằm giáo dục bọn trẻ về những hậu qủa tội phạm.

Vào tháng 3, họ cắt cánh tay phải của Willie. Sau đó, họ mang anh đến trường trung học đang dạy những học sinh cá biệt...

Người giám sát của Willie cho rằng mọi người đều thoả mãn với những điều đang tiến triển và mong là cha của nạn nhân sẽ sớm hài lòng không đòi trừng phạt thêm.

Nhưng gia đình nạn nhân vẫn tiếp tục, họ loại bỏ tay chân của anh ta, rồi một quả thận và phổi... Willie chỉ còn là một khối thịt, ngồi trong trạng thái mơ màng xem những video về các lần hành hình của mình...

Cuối cùng phẫu thuật lần cuối, ngay cả người cha nạn nhân cũng tàn tạ đến độ không còn cảm xúc với việc hành hình. Họ cắt tai, mũi và đầu lưỡi, dùng laser đốt trụi hết lông của anh. Khi Willie nằm trên giường, bất động, bị băng bó, cha của nạn nhân bước vào và ký giấy tờ đồng ý chấm dứt.

Caption của 42.

Tao ngộ, những người thầy bên đường thiên lý.

Giáo sư Giàu, đại học Vạn Hạnh.

Anh tên H V Giàu, là giáo sư đại học Vạn Hạnh bị bắt sau tôi, khi tôi được cho ra phòng tập thể thì anh bị bắt vào -khoảng cuối 1976- anh người Huế, đối diện anh ngoài những nét khắc khổ chung của những người miền ngoài con người anh toát lên vẻ trí thức chắc do khả năng học vấn của anh biểu hiện.

Theo lời anh kể, anh tốt nghiệp tại Mỹ và về dạy triết tại đại học Vạn Hạnh, Sàigòn. Anh bị bắt trong chiến dịch bài trừ văn hoá đồi trụy miền Nam, một giáo sư dạy triết thì đáng đủ tội để vào tù rồi!

Anh có kể về những kỷ niệm lúc học đại học tại Mỹ, nhưng hấp dẫn nhất lại là những phân tích về tình dục cho bọn trẻ chúng tôi, những thanh niên mới 20 đang trong tù thiếu thốn mọi bề.

Kỷ niệm đáng nhớ nhất của anh với tôi là lần khám phòng đột xuất, anh nằm kế tôi và chúng tôi chia nhau con dao -con dao trong tù thời đó được làm từ nửa cái nắp lon sữa bò mài bén- khi bất ngờ sau tiếng khoá phòng rổn rảng mở ra, lệnh cán bộ khám phòng đột xuất, anh lại đang giữ con dao trong người.

Con người khi sợ hãi đến mức độ vượt khả năng chịu đựng thì cơ thể không còn phản ứng được nữa, anh Giàu chỉ ngồi và run lẩy bẩy, khuôn mặt trắng bệt ra và không thể cử động được. May mắn anh tỉnh lại và nói nhỏ với tôi về con dao, tranh thủ khi mọi người đang lộn xộn với đống đồ tư trang mang ra cho cán bộ xét, tôi lách nhanh vào cầu tiêu ngồi giả bộ đi cầu rồi thả nhẹ lưỡi dao, lấy tay gẩy nó nhảy ngược vào trong con thỏ bồn cầu.

Chúng tôi thoát nạn lần đó, anh Giàu cũng từ đó không dám dùng dao, rồi chúng tôi bị đổi phòng, từ ngày đó tôi cũng chưa bao giờ nghe về anh, người giáo sư dạy triết tại đại học Vạn Hạnh.

Giáo viên đại học bách khoa Hànội.

Anh tên Tuyến, làm giáo viên -anh sửa bọn tôi nhiều lần: miền Bắc không gọi là giáo sư đại học, chỉ đơn giản là giáo viên- đại học bách khoa (hay tổng hợp, lâu quá quên rồi?) anh du học và tốt nghiệp bên Trung Quốc, anh thông thạo tiếng Quan Thoại và cũng không ngần ngại khi chỉ dẫn bọn tôi học tiếng Tàu cho đỡ buồn chán.

Anh kể rất nhiều về cuộc sống miền Bắc XHCN mà bọn người miền Nam chúng tôi hầu như chưa ai biết, về kiểu ăn gà bằng kéo và quà biếu giáo viên đại học là cỗ lòng heo, anh vui vẻ kể về cuộc sống của anh với lối nói rất nhanh và giọng Bắc đặc làm nhiều khi bọn tôi nghe không kịp hiểu anh nói gì, anh người mảnh khảnh, kiểu người không phải lao động nặng nhọc gì từ bé, chắc dân Hànội gốc. Với giọng nam cao và nhịp phát âm nhanh như chim hót, anh làm phòng giam đôi lúc như bùng lên cùng anh về những mô tả miền Bắc lạ lẫm mà hấp dẫn (mãi sau này, tôi mới nghiệm ra anh nổ không ít!).

Anh bị bắt về tội vào Nam buôn hàng TV, tủ lạnh, giường tủ ra Bắc. Cuộc đời anh sau này ra sao, có kịp trở thành đại gia hay chìm theo những đợt đánh tư sản, tôi không biết gì về anh nữa?

Ngân hàng

Đọc một số còm trong post của anh Tư mới thấy hệ thống ngân hàng VN có vấn đề, ngân hàng VN hiện nay không có trách nhiệm bảo vệ khách hàng -theo như thú nhận của chính anh Tư và vài Fbkers- khi đụng đến vấn đề tiền bạc mua bán trên mạng anh Tư và những bạn ở VN đều lý luận rằng: "Mình mua bán chứ ngân hàng có mua đâu, khi rắc rối là giữa mình với công ty mua bán, không phải trách nhiệm ngân hàng."

Đây là tư duy sai lầm của những người VN khi xử dụng ngân hàng hay chính là tư duy của ngân hàng VN đã cố tình nhồi vào đầu khách hàng VN.

Nếu thật có lối hoạt động ngân hàng như thế, thì nên học tập từ cung cách vận hành ngân hàng nước ngoài, đơn cử là hệ thống ngân hàng Mỹ: Mình không là chuyên gia ngân hàng, chỉ đứng trên góc nhìn thực tế của một khách hàng xử dụng dịch vụ ngân hàng Mỹ từ trước đến nay có vài vấn đề muốn chia sẻ:

Ngân hàng là đối tác chính bảo vệ tiền của người gửi, trường hợp anh Tư, là ngân hàng bên Mỹ họ sẽ trực tiếp tiến hành lấy lại tiền cho anh Tư -vì anh Tư là khách hàng gửi tiền tại ngân hàng- đây là trách nhiệm của ngân hàng và là quyền lợi thiết thân của khách hàng. Trong suốt quá trình tiến hành giải quyết khiếu nại của khách, ngân hàng là đối tượng trực tiếp liên hệ (bằng email, thư, phone) để giải trình cho khách hàng chứ không phải "khách hàng phải liên lạc với ngân hàng để biết tiền mình tới đâu" đây là một trong trách nhiệm chính của ngân hàng "bảo vệ khách hàng".

Ngay cả trong trường hợp ta dùng dạng credit trung gian (thí dụ Paypal) nếu ta bị ai đó ăn cắp thông tin từ Paypal để mua hàng, khi ta hoặc ngân hàng phát hiện [Ngân hàng sẽ luôn theo dõi các dịch chuyển về tiền của ta trên mạng, nếu do nghi ngờ -thí dụ: IP mua hàng ở quá xa chỗ ta ở đăng ký với ngân hàng, nhịp độ chi dụng đột biến tăng bất thường- họ sẽ trực tiếp liên hệ mình và xác nhận. Còn về thẻ Visa, Mastercard xử lý tương tự, và họ làm rất nhanh gọn] cho dù đã giao dịch xong, ngân hàng vẫn đòi lại tiền cho chính chủ như thường, không cần biết bên bán đã hoàn thành với ai (dĩ nhiên là với những công ty mua bán chứ không phải với cô bán cá ngoài chợ thì đòi vào mắt) 

Nên đấu tranh với hệ thống ngân hàng làm tốt hơn, bọn này đã không làm tròn bổn phận:

Ngân hàng là để bảo vệ quyền lợi của người gởi tiền chứ không chỉ là chỗ lấy tiền dịch vụ của khách hàng.

Với các bạn không ở Mỹ, thật ra có một nước Mỹ như thế.

Die like a dog.

Trong video mới đây, khi Trump anh tôi công bố trước dân Mỹ về việc nhóm Biệt kích Mỹ đã thanh toán gọn mục tiêu từng là nỗi lo lắng của Mỹ, thủ lĩnh ISIS al-Baghdadi.

Sau khi nhiếc móc đủ điều: "trốn vào hang cụt, vừa chạy vừa rên rỉ và mếu máo, chạy trốn như một tên hèn nhát la hét suốt dọc đường và chết như một con chó -die like a dog-"

Theo nhận xét của mình, Trump anh tôi đã bị nhiễm quá nhiều phim chiến tranh của Hollywood nên đã cường điệu quá đáng khi mô tả về thủ lĩnh ISIS trong trận chiến cuối cùng của hắn ta.

Có lẽ ông Trump chưa bao giờ trực tiếp chiến đấu và trải nghiệm chiến trường, một người thủ lãnh sừng sỏ như al-Baghdadi (cầu mong hương hồn anh được về Thiên đàng đối diện với các nạn nhân của anh) chắc chắn không bao giờ có những phản ứng như Trum anh tôi tưởng tượng.

Trong trận đột kích như đã mô tả, dưới hoả lực của Biệt kích và sự chống trả của thuộc cấp, dĩ nhiên thủ lĩnh al-Baghdadi luôn phải gào lên để ra mệnh lệnh chứ không phải để rên rỉ khóc mếu, trong suốt trận đột kích cho đến lúc anh ý kích nổ dây 'suicide belt' trên người anh chắc chắn không còn thời gian để ra mệnh lệnh chứ nói gì đến sợ hay nói đến chuyện khóc lóc.

Thêm về thành ngữ die like a dog, To die in a manner that is unpleasant and demeaning. Một thành ngữ xưa dùng để chỉ một cái chết trong đau đớn và vô nghĩa (thời xưa này có thể bọn Mỹ cũng ăn thịt chó như xứ Việt hiện nay chăng?) Anh Trump tôi dùng thành ngữ này để mạt sát tên thủ lãnh ISIS, nhưng theo quan điểm hiện nay thành ngữ này có vẻ không hợp thời lắm, người Mỹ thời nay yêu chó gần như nhất thế giới rồi, Trump anh tôi dùng thành ngữ này không hợp cho lắm -ông Trump có kiểu mạt sát người khác hay ví von với thú vật, điểm trừ cho ông- trong các tranh luận.

Tuy nhiên mình vẫn ủng hộ Trump anh mình 2020, hí hí.